Mettre fin aux sacs en plastique-à usage unique n'est plus une petite tendance environnementale. Dans de nombreux endroits, il s’agit d’un fait juridique et d’une question matérielle avec des réponses claires. La directive européenne sur les plastiques à usage unique fixe des objectifs contraignants pour réduire l'utilisation des sacs en plastique. En outre, selon le PNUE, plus de 100 pays imposent une certaine forme de restriction sur les sacs en plastique. C'est pourquoi les acheteurs et les magasins recherchent des alternatives. Une option est le sac à cordon en toile blanche. Ce sac est un choix pratique car il est durable, réutilisable et bien conçu. L'article explorera les raisons qui justifient le choix des sacs en toile à cordon plutôt que des sacs en plastique à usage unique. Il utilise des informations issues de l'ingénierie textile, des études de cycle de vie et des règles relatives aux matériaux.
Composition des matériaux et intégrité structurelle
Le mot « toile » fait référence à des tissus au tissage serré. Autrefois, il était fabriqué en coton, en chanvre ou en lin. Mais aujourd’hui, c’est surtout du coton, qu’il soit uni ou biologique. La toile est une sorte de tissu uni à haute densité de fils. Il comporte généralement 10 à 20 fils par centimètre dans chaque direction. Cela donne au tissu un poids de 250 à 500 g/m2, communément appelé toile oz. La norme ASTM D3776 donne un test pour vérifier ces poids.
La différence structurelle entre un sac à cordon en toile blanche et un sac en plastique n'est pas seulement l'épaisseur. Un sac en plastique HDPE typique utilise des films de 15 à 25 microns d'épaisseur. Sa résistance à la traction est de 20 à 30 MPa, basée sur les films ASTM D882. La résistance à la traction de la toile de coton de 10 oz est comprise entre 250 et 400 N par 5 cm de largeur et est basée sur le tissu ASTM D5034. Cela signifie que la toile peut supporter plus de 10 fois son poids. L’écart est encore plus large lorsque vous l’emballez plusieurs fois. Après 5 à 10 cycles de chargement, le film plastique s'affaiblit et se casse. Mais la toile conserve sa résistance pendant 200 à 500 cycles avant de voir le fil s'user. Cela provient de tests d'usure comme ASTM D4157.
La fermeture par cordon ajoute également un deuxième avantage structurel. Le cordon est un cordon en coton ou en polyester placé dans un canal de couture en haut du sac. Il répartit son poids uniformément sur l'ouverture. Contrairement aux sacs en plastique, qui pèsent à deux points tenus à la main. Ce sont les zones les plus courantes où les sacs en plastique se brisent. Une étude publiée dans le Journal of Textile Research a montré que cette répartition uniforme de la charge réduisait de 60 à 70 % la contrainte maximale à l'embouchure du sac. Il est manipulé avec des sacs attachés aux crevaisons.
Le facteur blanc : réflexion de la chaleur et visibilité des salissures'
Le blanc est bien plus qu’un simple look. Les surfaces blanches réfléchissent 70 à 85 pour cent de la lumière du soleil. Les surfaces noires ou sombres n’en reflètent que 5 à 15 pour cent. Il s'agit de l'absorption solaire mesurée selon ASTM E903. En conséquence, un sac à cordon en toile blanche exposé à la lumière directe du soleil absorbe beaucoup moins de chaleur que les sacs sombres. Cela maintiendra la température dans la pièce à un niveau bas. Ceci est important lorsque le sac contient des produits, des pâtisseries ou des objets personnels laissés dans la voiture.
Un deuxième avantage du tissu blanc est que la saleté est facilement visible. Les tissus légers peuvent instantanément se tacher, se tacher et moisir. C'est ce qui le rend propre. La FDA exige que les surfaces soient faciles à nettoyer lorsqu’elles touchent des aliments. L'inspection visuelle est la principale méthode de détection de la pollution. Les sacs en toile à cordon ne sont pas des contenants en contact avec les aliments, conformément à la réglementation. Mais la même pensée s’applique. Un intérieur blanc permet aux utilisateurs de voir les restes de nourriture, l'humidité ou les moisissures qui seront invisibles dans le tissu noir. De cette façon, ils peuvent nettoyer les sacs à temps.
Le lavage est un autre avantage de la toile de coton. Le coton peut être nettoyé en machine à 60 degrés. L'OMS affirme qu'il s'agit de la température minimale nécessaire pour tuer les bactéries présentes sur les tissus d'une maison. Les matériaux synthétiques des sacs, tels que le polypropylène non tissé, se décomposent sous un lavage à chaud. Après 10 lavages, vous perdez 30 à 50 pour cent de vos forces. C'est ce que révèle une étude du Journal of Cleaner Production.
Impact environnemental : évaluation du cycle de vie
La principale raison environnementale pour laquelle le plastique réutilisable dépasse le plastique à usage unique-est la répartition de l'impact. Il coûte plus cher de produire un sac que de le réutiliser plusieurs fois. Dans son rapport, le PNUE a examiné un certain nombre de matériaux de sacs réutilisables. Le seuil de rentabilité-varie considérablement, selon l'étude. C’est alors que l’impact total d’un sac réutilisable est égal à l’impact du même nombre de sacs en plastique. Selon le matériau et le type d'impact, le nombre d'utilisations variait de 11 à 131.
Pour les sacs en toile de coton, l'EPA danoise a mené une étude détaillée du cycle de vie. L'étude fait partie de sa série de projets environnementaux. L’étude a révélé qu’un sac en coton biologique pouvait atteindre l’équilibre climatique à travers 149 utilisations. Cela se compare aux sacs en plastique HDPE. L'étude a calculé le nettoyage et l'élimination pendant la production, le transport et l'utilisation. La toile de coton normale a un seuil de rentabilité de 50 à 80. Cela inclut le changement climatique, l’utilisation de combustibles fossiles et la pollution des eaux douces.
Un sac à cordon en toile blanche dure généralement 1 à 3 ans. Cela signifie 100 à 500 utilisations. C’est bien au-dessus du seuil de rentabilité. En conséquence, il présente des avantages environnementaux nets tout au long de son cycle de vie. Cela réduit l’impact climatique de 35 à 70 pour cent par rapport à l’utilisation de la même quantité de sacs en plastique. Ces chiffres proviennent des règles d'empreinte environnementale des produits du JRC.
Il est important de noter que le coût environnemental le plus important lié à la fabrication de sacs en coton provient de l’agriculture. Le coton nécessite beaucoup d'eau et d'engrais. La FAO affirme que le coton ordinaire nécessite entre 7 000 et 10 000 litres d'eau par kilogramme de fibres. C'est pourquoi la fréquence d'utilisation est si importante. Si un sac en toile est jeté après seulement 5 voyages, son impact à chaque utilisation est plus important qu'un sac en plastique. Les avantages environnementaux ne peuvent être obtenus que si le sac est utilisé plusieurs fois au cours de sa vie.
Considérations réglementaires et de sécurité chimique
Les sacs plastiques sont confrontés à des règles de plus en plus strictes, notamment pour ceux plastifiés avec du PVC ou des phtalates. L'ECHA (ECHA) a ajouté quatre phtalates à la liste d'autorisation REACH. Ce sont le DEHP, le DBP, le BBP et le DIBP. Cela limite leur utilisation dans les produits humains. La CPSC restreint également les phtalates dans les produits pour enfants en vertu de la CPSIA.
Les sacs à provisions en HDPE et LDPE sont généralement exempts de plastifiants phtalates. Mais d'autres additifs peuvent être ajoutés. Ceux-ci comprennent des agents glissants, des agents antiblocage et des colorants. Ces additifs sont soumis aux restrictions alimentaires et de la FDA (FDA) concernant l'exposition alimentaire en vertu du titre 21, partie 178 de la série des réglementations fédérales. Le transport de ces additifs dépend de la température. Le plastique peut transmettre des additifs de transformation lorsqu'il est exposé à des aliments chauds ou gras, selon l'EFSA. Pour les aliments secs, qui constituent un élément courant des sacs à cordon des épiceries, les niveaux de migration restent dans les limites légales.
La toile de coton est différente. Il ne contient aucun additif polymère synthétique. Le principal problème chimique dans la production de coton est l’excédent d’intrants agricoles. Ce sont des pesticides et des défoliants utilisés en agriculture. GOTS certifie le coton qui n'utilise pas de pesticides ni d'engrais synthétiques. Il interdit également l’utilisation de colorants et d’agents de finition toxiques. Un sac à cordon en toile blanche fabriqué à partir de coton biologique certifié GOTS GOTS-, soucieux des résidus agricoles. Mais l’agriculture biologique ne change pas la quantité d’eau dont le coton a besoin.
Réutilisabilité et comportement du consommateur
Les avantages environnementaux de tout sac réutilisable dépendent de la fréquence à laquelle les gens le réutilisent. L'utilisation de sacs en plastique peut être réduite de 60 à 80 pour cent lorsque les taux de réutilisation du recyclage dépassent 70 pour cent, selon l'OCDE. Mais il n’y aura aucun bénéfice réel pour l’environnement si les gens ne les réutilisent pas de manière durable.
En pratique, la fermeture par cordon permet de résoudre ce problème de comportement. Les sacs à cordon se replient en petit. Un sac à cordon en toile blanche peut être serré à la taille d'un poing. Vous pouvez le mettre dans votre poche, votre portefeuille ou la boîte à gants de votre voiture. Cette simple portabilité compense la principale raison pour laquelle les gens n'utilisent pas de sacs réutilisables : ils oublient de les apporter. Une étude publiée dans le Journal of Environmental Psychology a révélé que les sacs pliés en sacs de poche étaient réutilisés 2,5 à 3 fois plus souvent que les sacs réutilisables rigides ou volumineux. Les gens ont tendance à laisser ces gros sacs à la maison ou dans leur voiture.
Un cordon de serrage peut également être utilisé pour transporter un sac. Les sacs en plastique nécessitent que vous récupériez et teniez la poignée en anneau. Cependant, le sac à cordon peut être porté sur l'épaule ou comme un petit sac à dos. Cela libère vos mains. Transporter des courses est utile lorsque vous faites du baby-sitting, tenez un téléphone ou utilisez les transports en commun. Cette commodité ergonomique permet aux gens de réutiliser davantage les sacs, car ils sont tout simplement plus agréables à transporter que les autres options.
Calcul économique
Le coût des sacs réutilisables dépend du prix et du nombre de fois où ils sont utilisés. L'ITC montre qu'un sac en toile est utilisé 100 fois en deux ans et coûte entre 5 et 8 dollars à l'achat. Le coût par utilisation est donc de 0,05 $ à 0,08 $. Un sac en plastique à usage unique-peut coûter entre 0,05 $ et 0,10 $ par sac au point de collecte. Chaque sac semble bon marché, mais il faut en acheter un nouveau.
Lorsque les sacs en plastique sont payants, comme dans l'UE, les coûts sont plus variables. L'UE exige que les États membres n'utilisent pas plus de 90 sacs en plastique par personne et par an d'ici 2025. Si une personne utilise 200 sacs en plastique par an pour 0,10 $ chacun, elle dépense 20 $ par an en sacs en plastique. Un sac en toile à 6 $ sur deux-ans ne coûte que 3 $ par an. Économisez jusqu'à 70 pour cent. L’OCDE affirme qu’il est préférable que les signaux de prix et les alternatives simples travaillent ensemble pour changer les habitudes.
Considérations relatives à la fin-de-vie
Le coton se dissout dans le compost. ASTM D6400 concerne les plastiques et ne s'applique donc pas au coton. Mais la norme ISO 14855, qui teste la manière dont les plastiques décomposent le compost, a été utilisée dans des études sur les tissus naturels. Le projet WRAP au Royaume-Uni a révélé que le tissu en coton se décompose en 1 à 5 mois dans un compost industriel à 58 degrés. En compost domestique, cela prend 6 à 12 mois. Le coton devient du carbone dans le sol, ne laissant aucun morceau de microplastique derrière lui.
Ceci est très différent des sacs en plastique HDPE. L'EPA affirme que les sacs mettent entre 500 et 1 000 ans pour se décomposer dans les décharges. Lorsqu’ils se décomposent, ils créent des microplastiques. Ces minuscules morceaux restent dans le sol et l'eau. La pollution microplastique dans les océans et les eaux douces est un nouveau problème majeur, selon le PNUE. Les sacs en plastique sont une source connue de cette pollution.
la toile de coton est recyclable pour ceux qui ne veulent pas composter. Le recyclage des textiles varie d'un endroit à l'autre. Mais Euric affirme que le coton est l'une des fibres post-consommation les plus faciles à recycler. Il existe des moyens établis pour le transformer en chiffons de nettoyage, en isolant et en fil recyclé.
Conclusion
L'utilisation deSacs à cordon en toile blanchesur les sacs en plastique-à usage unique se manifeste de quatre manières. Premièrement, ils sont plus durables. Ils durent 20 à 50 fois plus longtemps que les sacs en plastique. Deuxièmement, leur impact sur l’environnement s’améliore avec le temps. Gain net après 50-80 utilisations. Sur l’ensemble de leur cycle de vie, ils réduisent l’impact climatique de 35 à 70 pour cent. Troisièmement, les matériaux sont plus sûrs. Ils ne contiennent aucun additif polymère synthétique ni phtalate. Quatrièmement, ils se sont effondrés à la fin de leur vie. Cela évite le problème des microplastiques causé par les feuilles de plastique. La conception à cordon accentue ces avantages. Il aborde l'une des principales raisons pour lesquelles les gens ne réutilisent pas les sacs en plastique : ils sont faciles à transporter et à ranger, donc les gens les utilisent plus souvent. Selon la science textile, la recherche environnementale et les données sur la santé, les sacs à cordon en toile de coton sont une bonne option pour les consommateurs et les magasins qui abandonnent les plastiques à usage unique en raison des nouvelles règles.
Références
- Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE).Rapport sur les alternatives au plastique à usage unique et l'évaluation du cycle de vie des sacs réutilisables.
- Union européenne.Directive 2019/904 relative à la réduction de l'impact de certains produits en plastique sur l'environnement (Directive sur les plastiques à usage unique-).
- ASTM International.ASTM D3776 - Méthodes d'essai standard pour la masse par unité de surface (poids) du tissu ; ASTM D882 - Méthode d'essai standard pour les propriétés de traction des feuilles de plastique minces ; ASTM D5034 - Méthode d'essai standard pour la résistance à la rupture des tissus textiles ; ASTM D4157 - Méthode d'essai standard pour la résistance à l'abrasion des tissus textiles ; ASTM E903 - Absorption solaire des matériaux ; ASTM D6400 - Plastiques compostables.
- SAUGE -Journal de recherche textile- Répartition de la charge circonférentielle dans la conception de sacs à cordon.
- Administration américaine des produits alimentaires et médicamenteux (FDA).21 CFR Part 110 - Bonnes pratiques de fabrication actuelles ; 21 CFR Part 178 - Additifs alimentaires indirects.
- Organisation mondiale de la santé (OMS).Lignes directrices sur le lavage domestique et la désinfection thermique des tissus.
- Elsevier -Journal de production plus propre- Durabilité et performances du cycle de lavage- des matériaux des sacs réutilisables.
- Agence danoise de protection de l'environnement (EPA Danemark).Série de projets environnementaux - Évaluation du cycle de vie des alternatives aux sacs de transport.
- Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne.Règles de catégorie de l'empreinte environnementale du produit (PEF) pour les produits textiles.
- Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO).Empreinte eau de la culture du coton et de la production de fibres.
- Agence européenne des produits chimiques (ECHA).Liste d'autorisation REACH - Restrictions relatives aux phtalates.
- Commission américaine pour la sécurité des produits de consommation (CPSC).Loi sur l'amélioration de la sécurité des produits de consommation (CPSIA) - Restrictions relatives aux phtalates dans les produits de consommation.
- Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA).Données de migration sur les additifs de transformation dans les aliments-plastiques de contact.
- Norme mondiale sur les textiles biologiques (GOTS).Norme du groupe de travail international pour le traitement des textiles biologiques.
- Organisation de coopération et de développement économiques-(OCDE).Études sur les comportements de consommation durable et analyse économique des taxes sur les sacs en plastique.
- Elsevier -Journal de psychologie environnementale- Fréquence de réutilisation et portabilité de la conception des sacs.
- Centre du commerce international (ITC) / OMC.Guide d’approvisionnement en biens de consommation durables.
- Programme d'action sur les déchets et les ressources (WRAP), Royaume-Uni.Biodégradabilité des textiles dans les systèmes de compostage.
- Confédération européenne des industries du recyclage (EuRIC).Post-Voies de recyclage des textiles de consommation pour les matériaux en coton.